Mahkeme, Akış hakkında yurt dışına çıkış yasağı uygulanmasına karar verdi.

İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Tolga Akış ve avukatları katıldı. Hakkında 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası istenen Akış, suçlamaları reddederek tahliyesini ve beraatini talep etti.

Savunmasında 77 gündür cezaevinde bulunduğunu belirten Akış, iddianamede suçlamaya konu eylemin açık biçimde tanımlanmadığını ileri sürdü.

“Konser görüntülerini biz paylaşmadık”

KüçükÇiftlik Park’taki konserin yalnızca 18 yaş üstündeki izleyicilere açık olduğunu söyleyen Akış, yapımcı olarak sorumluluğunun organizasyonu yürütmek olduğunu, sahnedeki her anı önceden planlamalarının mümkün olmadığını ifade etti.

Biletlerde görüntü alınmaması ve paylaşılmamasına ilişkin uyarı bulunduğunu belirten Akış, şunları söyledi:

“Üçüncü kişilerin paylaştığı görüntüleri biz yaymadık. Yani bizim hiçbir resmi mecramızda, ne Manifest hesaplarında ne de benim hesaplarımda bu konserle ilgili bir yayın yapılmadı. Hatta biz ısrarla bu konser görüntülerini bağlamından kopuk yayınlayan sitelere ve sayfalara karşı suç duyurusunda bulunduk.”

Konserde cinsel içerikli bir koreografi yapılmadığını savunan Akış, sahnedeki hareketlerin suç oluşturduğunu düşünmediğini dile getirdi. Manifest’in bu konularla gündeme gelmesinden üzüntü duyduklarını belirterek tahliye ve beraat talebini yineledi.

Yurt dışına çıkış yasağı uygulanacak

Mahkeme, Akış’ın yurt dışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verdi. Dosyanın esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine hükmedildi.

Duruşma, 18 Mart 2027’ye ertelendi.

İddianamede 3 yıla kadar hapis talebi

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Akış’ın grubun yapımcısı ve şirket sahibi olarak konserlerin planlanması, finansmanı ve görüntülerin yayımlanmasında aktif rol aldığı öne sürüldü.

Savcılık, sahne performanslarına ilişkin görüntülerin çocukların erişimini sınırlayan bir yaş filtresi olmadan yayımlandığını belirterek Akış’ın “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etme” suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istedi. Akış ise dans figürlerinin kendi yönetiminde hazırlanmadığını ve görüntüleri yayımlamadığını savundu.