Bir insanın özgüvenli, dürüst veya lider ruhlu olduğunu imzasından anlamak mümkün mü? El yazısının ve imzanın biçiminden kişilik özelliklerini yorumlamayı amaçlayan grafoloji, bu soruya yanıt verdiğini öne sürüyor. Ancak yöntemin bilimsel geçerliliği üzerine yapılan araştırmalar, bu yorumların güvenilir bir kişilik değerlendirmesi olarak kullanılmasını desteklemiyor.

İmzanın büyüklüğü kişiliğin ölçüsü değil

İmzanın büyüklüğünü özgüvenle, altının çizilmesini liderlikle veya okunaksız olmasını gizemli bir kişilikle ilişkilendiren yorumlar, tek başına bilimsel bir değerlendirme oluşturmuyor.

Carla Dazzi ve Luigi Pedrabissi’nin 2009 yılında yayımlanan araştırmasında, el yazısından yapılan kişilik değerlendirmeleri incelendi. Çalışmada, grafolojinin kişiliği ölçen geçerli bir yöntem olduğunu doğrulayacak kanıt bulunamadı. Bu nedenle imzadaki bir çizgiden veya harflerin eğiminden hareketle kişi hakkında kesin hüküm vermek bilimsel bir temele dayanmıyor.

El yazısı ve imza her zaman aynı görünmeyebilir. Aceleyle yazmak, yorgunluk, yazı yazılan pozisyon ve kullanılan araçlar, çizgilerin biçimini etkileyebilir. Dolayısıyla yazıdaki bir değişikliği doğrudan karakter özelliğine bağlamak yanıltıcı olabilir. FBI’ın el yazısı incelemelerine ilişkin yayınında da yorgunluk, acele ve uygun olmayan yazma pozisyonu gibi etkenlerin değerlendirmede dikkate alınması gerektiği belirtiliyor.

Adli imza incelemesi farklı bir alan

İmzadan karakter yorumu yapmak ile bir imzanın kime ait olduğunu araştırmak birbirinden farklı işlemler. Adli belge incelemesinde, yazı ve imza örnekleri karşılaştırılarak belgenin gerçekliği ve olası yazarı değerlendiriliyor. Bu incelemenin amacı kişinin dürüstlüğünü, zekâsını veya mizacını belirlemek değil. ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü de adli el yazısı incelemesini bu çerçevede tanımlıyor.