Yargıtay kararlarında, kullanılan kelimenin yanı sıra sözün kime yöneltildiği, cümlenin bütünü ve olayın koşulları da dikkate alınıyor.
Özellikle risk taşıyan ifadeler:
İfade türü Örnekler
Hakaret Şerefsiz, haysiyetsiz, alçak, ahlaksız, pislik
Aşağılayıcı sözler Salak, aptal, gerizekalı, geri zekâlı, beyinsiz
Hayvan benzetmeleri İt, köpek, eşek, hayvan
Küfür “S… git”, “a… koyayım”, “o… çocuğu”, “g…”, “piç” gibi kişiye yöneltilen küfürler
Suç isnadı Hırsız, dolandırıcı, sahtekâr, rüşvetçi
Ağır ithamlar Vatan haini, namussuz, şerefsiz gibi kişinin onur ve saygınlığını hedef alan ifadeler
Eleştiri başka, hakaret başka
Bir kişi veya kurum hakkında:
“Bu karar yanlış.”
“Bu yönetimi başarısız buluyorum.”
“Yaptığı açıklamaya katılmıyorum.”
“Görevini iyi yapmadığını düşünüyorum.”
şeklindeki ifadeler eleştiri niteliğinde olabilir.
Ancak eleştirinin arasına kişiye yönelik küfür, sövme veya aşağılayıcı ifadeler girdiğinde hukuki risk ortaya çıkıyor.
Haber sitelerinin yorumculara da uyarısı
Haber sitelerinin sosyal medya hesaplarında yapılan yorumlardan dolayı yalnızca haberi yapan kişinin değil, yorumu yazan kişinin de hukuki sorumluluğu gündeme gelebilir.
Bu nedenle sosyal medyada yorum yaparken en güvenli yöntem, kişiye küfür veya hakaret etmek yerine yapılan iş, açıklama, karar ya da uygulamayı eleştirmek.
Kısacası: Eleştirinizi yazın, küfrü silin. Sosyal medyada bir cümle, adli bir sürecin başlangıcı olabilir.