2019 yerel seçimlerinde Cumhuriyet Halk Partisinden Marmaris belediye başkanı seçilen ve 2025 ‘te aday gösterilmeyen Mehmet Oktay , özellikle Sinpaş arazisiyle ilgili iddialara yanıt verdi.
“İçmeler bütüncül imar planı içinde yer alıyor”
Oktay, 2005 yılında İçmeler Belediyesi tarafından yapılan imar planına dikkat çekerek, “Ben belediye başkanı olmadan, yani 2019 yılından önce, o tarihten geriye gidecek olursak, 2005 yılında İçmeler Belediyesi tarafından 1985 yılında yapılan mevzi imar planı, 2005 yılı İçmeler imar revizyon planı ile birlikte bu planların içerisine alınmıştır. Dolayısıyla İçmeler bütüncül imar planları içerisinde yer almaktadır. Bunun da bir kez daha altını çizmekte fayda vardır.” dedi.
“Verilen ruhsatlarla ilgili yanlış bilgilendirmeler yapılıyor”
Oktay, özel mülkiyet ve onaylı planı olan alanlarda ruhsat verilmesinin vatandaşın anayasal hakkı olduğunu belirterek, “Bu süreçte belediyenin de görev ve sorumlulukları bulunmaktadır. Ancak verilen ruhsatlarla ilgili maalesef çok yanlış bilgilendirmeler yapılmaktadır.” ifadelerini kullandı.
“Sinpaş’a arazi verilmedi”
Açıklamasında CHP genel başkanı Özgür Özel’in yanlış bilgilendirildiğini savunan Oktay, “Bu arazinin Sinpaş’a verilmesi hatadır; çünkü bu arazi Sinpaş’a verilen bir arazi değildir. Burası Sinpaş öncesinde de başka bir özel firmanın, kendi tapulu ve onaylı imar planı olan bir mülkiyetidir. Ne Marmaris Belediyesi’nden ne de herhangi bir kamu kurumundan verilmiş bir alan söz konusudur.” diye konuştu.
“İmar hakkı artırılmadı”
Oktay, iddia edildiği gibi imar alanının genişletilmediğini vurgulayarak, “Burada imar durumlarının 46 bin metrekareden 275 bin metrekareye çıkarıldığı ifade ediliyor. Bu doğru değildir. Yapılaşma hakkı imar planlarına göre neyse ona göre yapılmıştır. Hatta bizim dönemimizdeki uygulamalar, onaylı planlardaki haklara göre daha azdır.” dedi.
“Belediye davalı konumda”
Oktay, davalarla ilgili olarak da Marmaris Belediyesi’nin yanlış yönlendirildiğini ileri sürdü:
“Davayı açan Marmaris Belediyesi değildir; tam tersi, Marmaris Belediyesi burada davalı, yani dava açılan kurumdur. Ancak mevcut yönetim genel başkanı da yanlış bilgilendirerek davacıymış gibi bir hava yaratmaktadır.”
“Dava Marmaris Belediyesi ve yatırımcı tarafından kazanıldı”
İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdare Dava Dairesi’nin verdiği karara değinen Oktay, “Bu dava Marmaris Belediyesi ve yatırımcı tarafından kazanılmıştır. Ancak mevcut yönetim bu gerçeği çarpıtarak kamuoyunu yanıltmaktadır.” dedi.
“Yanlış bilgilendirme Marmaris’e zarar veriyor”
Oktay, ''Bugün gelinen noktada, mevcut Marmaris Belediyesi yönetiminin, CHP Genel Başkanını dahi yanıltmaktan çekinmeyerek, kişisel çıkarlarını kamu yararının ve kurumsal doğruların önüne koyduğu bir kez daha açıkça görülmüştür. Belediye Başkanı Acar Ünlü, ilgili davada belediyenin açıkça haklı olduğu bir süreçte, mahkemede belediye adına savunma yapmayarak kamu görevini ihmal etmiş ve belediyeyi zarara uğratmıştır. Aynı dönemde, kamuoyunu yanlış yönlendiren söylemleriyle toplumda kin ve nefret duygularını körüklemiştir. Bugün gelinen noktada, haksız gerekçelerle yıllardır açılışı engellenen tesis nedeniyle ilgili firmanın belediye aleyhine dava açması halinde, milyarlarca liralık tazminatın Marmaris halkının cebinden çıkması riskiyle karşı karşıyayız. Günlük ve kişisel çıkarlar çerçevesinde yapılan açıklamalar Marmaris’e zarar veriyor. Eğer mevcut yönetim bu tutumuna devam eder ve yatırımcı firmaya haksız gerekçelerle engel çıkarırsa, milyarlarca liralık tazminat gündeme gelebilir. Bunun vebalini tüm Marmaris halkı çeker.” ifadelerini kullandı.
“Savcıları göreve çağırıyorum''
Sözlerini sonlandırırken savcıları göreve çağırdığını ifade eden Oktay, ''Bugün gelinen noktada, haksız gerekçelerle yıllardır açılışı engellenen tesis nedeniyle ilgili firmanın belediye aleyhine dava açması halinde, milyarlarca liralık tazminatın Marmaris halkının cebinden çıkması riskiyle karşı karşıyayız. Bu süreçte sergilenen tutum, kamu zararına yol açan ve halkı kin ve düşmanlığa sevk eden açık bir görevi kötüye kullanma örneğidir. Kamu yararının korunması ve adaletin sağlanması adına, Cumhuriyet Savcılarını göreve davet ediyoruz'' dedi.
“Tüm işlemler yasal izinli”
Gazetecilerin sorularını da yanıtlayan Oktay, inşaat ve patlatma işlemleriyle ilgili olarak, “Patlatma konusuyla ilgili dönemin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan gerekli izin alınmıştır.” dedi.
Son olarak “Vicdanınız rahat mı?” sorusuna Oktay, “Biz kamu yöneticileri olarak yasalara tabiyiz. Siyaseten de bu süreçte genel merkezimize danışarak hareket ettim.” yanıtını verdi.
Önceki dönem Cumhuriyet Halk Partisinden Belediye Başkanı olan Mehmet Oktay ''Bu süreçte sergilenen tutum, kamu zararına yol açan ve halkı kin ve düşmanlığa sevk eden açık bir görevi kötüye kullanma örneğidir. Kamu yararının korunması ve adaletin sağlanması adına, Cumhuriyet Savcılarını göreve davet ediyoruz.'' sözlerini kullanarak konunun yargısal olarak ta önemine dikkat çekti.